Diary
Contents
- 诶嘿
- 看个小狗视频也能给我看破防了，呜呜
- 你做 nmd sc，给你邦邦两拳
- 我写的论文是个勾八，全让 chatgpt 写得了
- 你不如直接让我死吧
- 最后一次了
- nmlgbd 这项目完蛋啦
- 费大厨也 tmd 的能叫湘菜，我给耕食记道歉
- 晋江的评分有没有一点b用啊，9.8的是垃圾，10分的也是垃圾
- 已经不会再害怕下雨了
- tml 一个个老逼登写的的 b 样的 c 代码没有clang-format，没有 editorconfig，你是全部是 ntmd 手摇 format 机自己 format 的吗? 给你加一行代码跟挖你家祖坟一样费劲，对齐一下还得把土再给你埋上
- 呜呜，姚贝娜，我的姚贝娜
- 傻逼吧 LLC，相思
bokeh还挺好用的，不错不错
- 为什么我不能一天又玩24h又学24h，傻逼东西
- 好热好热！好爽好爽！
- funk ubc housing
- "睡觉是我一天中最开心的事情了，每天早上起来就已经开始想着晚上睡觉了"
- tml 白天这么长是不是想让我一直一直加班加班到猝死啊
- Proof Assistant 真好玩，又写了一晚上，一点习没学
- TMD Hero 和 青涩果实 听了一个晚上, 一点习没学
- 肯定是 FLUSH+RELOAD 傻逼吧
- Fedora 也好难用，为什么 ArchLinux ARM 搞不起来
- 到底是 side channel 傻逼还是我傻逼
- 呜呜，为什么不跟班长在一起，为什么要选坏女人
- 什么b cpu啊，什么天才cache policy啊，玩不了了
- g, 傻逼prime+probe
- nmd 受不了了, 跟他爆了
- 我也不是要说 haskell 不好但是 ntmd 这个系统包管理的设计是人能想出来的吗？dynamic linking 还分绑定版本能用个狗吧
- ubc secure你是真的傻逼啊
- 好想去爱丁堡嗷嗷嗷嗷嗷嗷
- 我的电脑好像没有cache
- 今天戴手套了
- 明天我再不戴手套出门我就是傻逼
- 我tm写一天buffer overflow程序，跟nm出生一样
- 要不以后改写rust吧
- 我的圣诞节每一天都过得非常颓废
- 如何抹去你身影， 如同忘却我姓名
- 温哥华毁了我的滑雪梦
- 创死sb远光狗
- W2E 爷回来咯
- WSL 爷来咯
- T人不能和F人谈恋爱
- 原以为会顺其自然到来的未来并不会如期而至
- 呜呜，能不能让我去POPL
- だからもう会えないや, ごめんね
- 傻逼签证
- 什么时候出去玩
- 为什么 vertico 的历史记录老是丢, 好蠢
- 好困
- c++ v8 wcnm
- 能把 Asahi 这东西跑搞起来的真是 nmd 天才
- 呜呜, 好想打dota2
- tmlgbd ppt搞这么清楚干嘛, 花一年做个ppt非要把什么东西都在ppt里面写清楚, ppt这么清楚我直接把slides发给大家当paper读不就完了呗, 还要我上台讲个jb
Motivation Motivation Motivation Motivation Motivation
- 不是, 没有 motivation 我到底为什么要做啊
- 2023 年的冠军也很好, 只是偶尔还是会怀念 2018 年的夏天
- wcnm我真的懂memory吗，傻逼page到底怎么做的hardware trap啊
- 猫睡觉到底会不会落枕
- 我真的好想吃酱香饼，傻逼温哥华，呜呜
- 晋江排行榜上小说全是初中生在写，初中生在读吗？
- 写的都是什么垃圾
- 2017年已经是6年前了啊
- 生日快乐
- 我tm嗑死
- 心乱了
最痛的痛是原谅
- 怎么会有人写得出这种词啊
换到loveit咯, 不错不错
- taxonomy
- 排序
- 多语言
- 用cherry是不是可以把 Spectre-STL 的表达式转成单个变量表达式判断相等呢
- Ok, I guess math is also philosophy
- Programming language is also philosophy
[2/4]
- 人贵自知
- 它猫猫的
- 怎么这么多b事
TODO Constant-time + Data-oblivious
- 读+测试 binsec/rel + pitchfork
TODO ebpf
parse bpd bytecode
- 带 indirect jump 的 code 要怎么 parse 啊?
instrument USLH
- 真的有必要 USLH 吗, 又有点忘了
- 还真要, USLH 多了
rep,arith虽然不知道为什么需要特殊处理arith
DONE type-system
- 做个 TAL/checked-C ++ 算了
- 普通 taint analysis 分析 secret independent control-flow + memory access
DONE upfuzz dinv
- reconstruct output stream
- 普通记录个
bytestream先
怪不得故事里的反派会一脸欢愉地盘算着阴谋诡计，我终于有些理解他们的心情了
emacs 配置真难做吧, project + vertico 搭配不好, sort 又慢, 可能还得自己写 cache 或者等 project.el 自己加 sort, workspace 也难搞的一b, 为什么所有人想的都是 restore 一个 layout 呢, 就没有人想单纯的切换一个基于 project 隔离 buffer 的工作区吗
- 居然一晚上自己搞好了, 我真nb
[0/0]
- 这些个 b paper 给个 git repo 不带 docker 给个勾八跑不起来的脚本全 tm 狗屎狗屎狗屎 bsbsbs
[0/4]
- fk trt, 怎么会这么 jb 冷啊, 5点钟太阳直接照瞎, dt 还没地方玩
- secure boot 好像也只是一个 checksum 证明一个 OS/image 是你知道的那个 image 吧, 但是也没有证明这个 OS/image 有哪个些 property 啊. 比如一个 application contact 说我不会恶意监控你的 sensor 扫你的盘, 我怎么知道这个 app 会不会遵守协议.
- 在 cloud 上对所有 application 先做 verification 加个 signature 再允许部署不好吗, 直接解决 peer adversary 的问题. 当然要 verify 的好像有点多
- zero-knowledge 到底能证明什么 knowledge 啊, 感觉不能验证上面的东西, 但是只是证明自己知道个数也太弱了吧
network QoS的问题, 如果 NIC 一直 duplicate packet 去到两个独立的 server, 是不是用两倍的 bandwidth + server 资源可以保证
2-p的 QoS.- 不过
2-p的 QoS 好像也没好到哪去……
- 不过
[1/1]
DEFCON 上面应该没有 serverlesss attack 的 talk, 应该需要在 blackhat 上找找
- blackhat 也没有
[1/2]
为什么 Dynamic Link Library 跟 process isolation 可以兼容？process isolation 给每个 process 独立的 virtual address, 每个 process 访问 so 应该都需要拷贝一份到自己VA. 这 so 哪里 shared 了?
- 不知道为什么记错 VA 的概念了, 整个 system 都使用一个 Virtual Address Space, 只是每个 process 被分配到一段 exclusive 的区域, 以 page 管理
- dynamic library 是通过 RWX ACL share 的, 如果一个 process 试图改变 dynamic library 的 permission, 内核直接创建一份 dynamic library 的 copy 防止 poisoning
- ebpf 的 data segment 在 verifier 阶段是不确定的吗？ code segment 应该已经确定了 base address 不然 verifier 怎么做到 rewrtie indirect jumps to direct jumps? code 确定 data 不确定这合理吗